巴洛贡称红牌处罚翻盘引发争议 波及美国队队友
巴洛贡谈红牌改判：知道这会引发很大争议美国队前锋弗拉林·巴洛贡表示，他一开始就清楚，自己红牌停赛被取消这件事，会在世界杯期间带来不小争议，而且他也意识到，这一决定已经影响到了队友的情绪和备战节奏。这位效力摩纳哥的前锋，在美国队与波黑的16强前阶段比赛中被直接出示红牌。随后，国际足联纪律委员会将这张一场停赛的处罚暂停执行一年，这也意味着巴洛贡得以继续参加球队的1/8决赛。只是，美国队最终在那场比赛中输给了比利时。因为这次处理结果，巴洛贡很快成了舆论焦点。与此同时，周二上午，人权组织 FairSquare 向国际奥委会提交投诉，指控国际足联主席因凡蒂诺在与美国总统特朗普的接触中违反了政治中立原则。特朗普此前也承认，自己曾亲自介入，为巴洛贡和美国队这两支世界杯联合东道主球队说话。巴洛贡在接受 CBS 采访时回顾说：“我最初的反应是，很高兴能回到球队里。但当我开始冷静下来、慢慢去想这件事时，我就知道，这一定会引起很多争议。我甚至能从队友身上感觉到一些紧张，因为这件事太特别了。”他继续说道：“不过，越接近比赛，我越是尽量让自己把注意力放在场上。但这真的不容易。外界有很多声音，而这些声音很难完全挡住。”巴洛贡还表示，队友们给了他“很多安慰和支持”。外界噪音持续发酵，队内也受到影响从判罚到改判，再到相关投诉浮出水面，这起事件在世界杯期间不断发酵。对巴洛贡来说，争议并不只是停留在媒体讨论层面，它已经传导到更衣室和比赛准备之中。队友们虽然给予支持，但他也坦言，面对这种突如其来的舆论压力，任何球员都不可能完全无感。美国队当时正处在关键比赛节点，球员本就需要把精力放在战术执行和比赛节奏上。可红牌改判带来的讨论，让场外话题持续盖过场内内容。巴洛贡的态度很明确：他接受外界的关注，也理解争议为何出现，只是这件事对团队产生的波动，确实超出了常规比赛事件的范围。Folarin Balogun was controversially sent off during the United States' defeat Maja Hitij - FIFA/FIFA via Getty Images巴洛贡：这不是我能改变的事他说：“这件事不是我能够改变的。它只是一个让人遗憾的局面，但反过来也给了我信心。”他仍坚持：那张红牌判罚并不正确这位出自阿森纳青训体系的前锋依旧认为，自己因对塔里克·穆哈雷莫维奇的一次铲抢而吃到红牌，并不是一次正确的判罚。事情到这里，其实已经不只是场上的一次判罚这么简单了。对他来说，这个决定的后续影响，已经实实在在传到了队友和备战节奏里。争议在发酵，讨论也还在继续，球队只能一边承受外界声音，一边把注意力尽量拉回比赛本身。巴洛贡：我当时完全懵了巴洛贡补充说：“我当时整个人都震住了。那甚至都算不上一次铲抢，我真的完全懵了。我想你们从我的反应里也能看出来，但我还是只能接受这个判罚，然后尽量站在球队这边，帮到大家。”这名美国队前锋把那一刻形容得很直接。对他来说，问题不只是在于结果，而在于过程本身是否站得住脚。可裁判的决定已经落地，他能做的，只有把情绪压下去，继续留在队伍里，尽可能把影响降到最低。说到底，比赛还得往前走，球队也不能停在争议里。“当一件事并不是故意发生的时候，它就不该被出示红牌，”他说，“所以这真的是一个很不走运的情况。我觉得，这件事给我们施加了比本来需要更多的压力。”争议延续，外部讨论还在发酵巴洛贡的表态，也让这张红牌的争议继续被推到台前。对外界来说，这不仅是一次判罚是否准确的问题，也关系到比赛节奏、球队准备和心理承受。对更衣室里的队友而言，影响并不会因为场上那一瞬间结束而立刻消失。尤其是在这样级别的赛事里，一个判罚被反复讨论，后续带来的连锁反应，往往比人们第一眼看到的更明显。与此同时，围绕国际足联的讨论也在继续延伸。此前，詹尼·因凡蒂诺曾表示，国际足联会研究世界杯扩军到64支球队的可能性。另一方面，外界还在追问：他到底去哪了？国际足联主席那次漫长的世界杯行程，也成了不少人关注的话题。<视频1>而据FairSquare称，因凡蒂诺自2020年成为国际奥委会委员以来，已经多次违反《奥林匹克宪章》和国际奥委会的道德准则，其中最近一次，正是他在处理巴洛贡事件中的方式。到目前为止，国际足联并没有就为何暂停这项禁赛给出任何解释。这也意味着，事情并没有因为禁赛暂时被撤回就彻底平息。判罚、程序、解释权，这几条线还缠在一起。巴洛贡说他能接受现实，但这份接受，并不等于争议已经结束。对于美国队来说，真正需要面对的，是如何在这些噪音里把注意力重新拉回球场，把后面的比赛稳住。PA通讯社对本篇报道亦有贡献。